＞ E-410,E-510

Eシステム第２章。
として発表されたのが、E-410とE-510です。

微妙なところです。

というのも、まずカメラそのものは、悪くないと思います。実写していないのではっきりしませんが、オリンパスのことですから、はずれはないと思っています。E-410の小ささは魅力的です。何はなくても小さいです。手ぶれ補正が無くても、AFが三カ所でも、とにかく小さいことは魅力です。圧倒的に軽いです。375gは、他社の軽量カメラを100gほど下回ります。すごいです。反面小さいので、軽いのですがずっしり来るところもあります。これはもう、絶対的な魅力です。

ただし、ボディだけでは写りません。レンズが必要なのですが、そのレンズがまたしてものくらいズームです。小さいですよ、よれますしEDレンズも使ってます。でも、単焦点レンズに比べれば、だいぶ大きくなるのは当然です。せっかくの小さいボディなのに、レンズがないので完成されません。実に惜しい。

単焦点レンズは売れないと言いますが、スーパーハイグレードの、重くてでかくて高価なレンズと比べたら、ハイグレードクラスの手頃な単焦点を出したら、スーパーハイグレードのズームよりは売れると思います。

単焦点レンズのユーザーは少ないと思いますが、そのかわり今時単焦点を使っている人は、それなりにオピニオンリーダーとなるような人が多いはずです。その人がオリンパスを買って使うとなれば、単焦点レンズそのものは1本しか売れないとしても、波及効果は大きいはずです。

逆に暗いセットズームを買う人は、次もまたくらいセットレンズコンビで他社にも乗り換えてしまうでしょう。今売れたとしても、全く次につながらないのです。単焦点レンズは戦略商品なのです。戦略無き戦術のみでは、今後も厳しいですね。

次にE-510ですが、これも悪くありません。やっと手ぶれ補正も尽きましたし、従来のバッテリーも使えますし、オリンパスユーザーとしては大いに喜ぶべき機種でしょう。買いですよ。

ところが、他社との比較で言うと、追いついただけなんですよ。ペンタやソニーはすでに1000万画素でダストリダクション付き、手ぶれ補正ボディがある。単焦点レンズもある。ニコンやキヤノンは、ボディ内手ぶれ補正の弱点とされる超望遠には手ぶれ補正レンズを投入しており、比較的ぶれにくい広角側では、「明るい単焦点レンズ」がある。オリンパスは、追いついただけなのです。ライブビューもBモード専用で固定液晶では、まあ無いよりはマシという程度。大きなメリットにはなりません。

まあ、昨年が昨年でしたから、今年は売り上げ台数はアップすると思いますが、全体のマーケットも拡大すると予測されるので、シェア的にはほとんど変わらないかもしれません。商売上は大変厳しい二機種の発表であるといえますが、オリンパスユーザーにはメリットはあります。E-410の小型軽量。E-510の手ぶれ補正。十分喜んで買ったらよい機種だろうと思いますが、「これでは他社に勝てない」と言う危機感が、「そのうち撤退してしまうのでは」と言う思いにつながり、より以上の失望感や批判につながっているのだと思います。私もその一人ですが。

まあ、買わないことには未来はないです。買って損する機種ではないので、ユーザーは買って、未来を信じて、期待しすぎないように、期待しましょう。期待が小さければ、喜びも大きくなりますから。

ただし、可動式液晶とライブビューAモードは、絶対に続けて欲しいものです。コンパクトでも頑固なまでに液晶を動かさなかった歴史を持つオリンパスです。E-330の路線であってもなくてもかまいません。とにかく、可動式液晶とライブビューAモードは、絶対に続けて欲しいものです。