＞ 期待の新製品

まあいろいろとあるのですが、もっとも気になるというか、待ち望んでいたカシオの高速連写機について、語らせてください。
http://www.casio.co.jp/release/2007/ngdc.html

人間の動作、どれくらいのスピードであるか、ご存知でしょうか。脚の動きだと大体0.3秒。手の動きは0.1秒くらいです。男子100mだと、大体40歩弱だと思いますが、つまり一歩が約0.3秒程度です。0.3秒の動きを撮るには、秒10コマあればまあまあなんですね。サッカーのキックでも、秒10コマあれば、蹴る前と蹴った後の間に、一コマ入るわけです。ところが、手のスィングは0.1秒程度なのです。野球で、ピッチャーが投げてからバッターが打つまでに、大体0.3秒といわれています。目で見て認識するのに0.1秒、判断するのに0.1秒、動作に0.1秒。これが人間の限界動作といわれています。反射能力の限界が0.3秒であるといわれるわけです。今回の世界陸上で100m,200mなどで金メダルを獲得したタイソン･ゲイ選手のコーチは、前回の世界陸上でフランイグの判定を受けてもう抗議し、結局引退したドラモンド氏です。なぜフランイグの判定を受けたのかといいますと、スタートの合図から、0.1秒以内にスタート版に圧力をかけていたからで、つまり反射能力の限界を超えた短い時間での反応は、フランイグであるとされたわけです。しかし動作そのものは0.1秒で行われますから、ゴルフや野球、テニスやバドミントンなど手のスイングを連写で撮るためには、秒10コマでは話にならないのです。ところが今度の機種は秒60コマの撮影が行えます。60コマということは、振る前からふり終わりまでの0.1秒の間に、中間に5コマ程度写せるわけです。従来は、秒10コマの機種でも連写で撮れないシーンがたくさんあったわけですが、60コマなら連写で撮れます。一眼レフではフォーカルプレーンシャッターの性能から秒60コマは難しいと思われますが、コンパクトならではの、期待の高性能といえるわけです。

画素数が、1000万画素が2000万画素になっても、撮れる絵は変わりません。しかし、コマ速があがって秒60コマになれば、撮れる絵が違うのです。撮れない絵が撮れるのですから、きわめて価値の高い、大きな機能改善なのです。

1/1.8型の600万画素。画素が少ないようですが、おそらくこれは感度を高くするために画素を押さえざるを得ないのだと思われます。動画では300fpsの撮影が行えますが、すると最低でも1/500secのシャツターは必要です。12倍ズームでテレ側がF4.6ということですから、ちょっと曇ればISO800。厚い雲ならISO1600くらいにしないといけません。そうなると、今のコンデジの無理やり増感とは別に、まともな増感として一段から二段。被写体がスポーツなら「ISO800でも十分な画質」と評価されるくらいの画質は必要で、したがって600万画素にとどめたのかなと想像されます。目的は増感のために画素を押さえたのだとしても、結果的には「ISO100ならぐっと良い」という、副作用的メリットも、考えられなくはありません。おいしい話です。

一番使用頻度が高くなる、ということは無いだろうと思いますが、これでなくては撮れない絵が撮れるので、大いに期待しています。カシオのことですから、純然たるプロトタイプではなく、商品化のめどもあっての発表ではないかと思います。一応発表しておいて、バッファや価格を検討するということでしょう。私の願いは、高くても良いのでバッファをつんでほしいということ。基本セットはバッファ少なくて価格を抑える(10万以下)のはやむをえないとして、オプションでバッファを増設して、3秒くらい(静止画180枚)は撮れるようなプロ改造を期待したいですね。あわせて20万でも、十分にOKです。

なんで3秒なのかといいますと、ぎりぎり3ショット撮れる期待が持てるからです。動きを伴わない、手の反射だけの早いラリーは0.5秒くらいですが、移動を必要とする遅いラリーで、片側の選手が打ってから相手が打ち返すまでに1秒程度かかります。そうすると、3秒撮れれば、「こちらが打って、相手が打ち返して、またこちらが打つ」ここまでの期待が持てるのです。テニスやバドミントンではこの程度、卓球ではさらに5球くらいまで期待が出来るかもしれません。それが1秒以下ですと、ショットのスィングは撮れてもラリーは撮れません。この差は大きいのですよ。バッティングやゴルフで、ワンスイングでよいという人は標準セット。その他のスポーツでも使いたい人には、プロ改造。プロ改造(もちろんアマチュアでも頼めます)があるかどうかで、この機種の値打ちは大きく違ってきます。

カシオさん、ぜひよろしくお願いします。